深圳：边缘移民城市？
——第五期“设计与生活”公众论坛
设计走进生活，
找到了灵感
生活遇见设计，
碰撞出质感
“设计”与“生活”之间发生的故事，你的剧情是什么？
与知名设计师面对面，一起聊设计，品生活。
由深圳市规划和国土资源委员会建筑设计处主办，深圳市城市设计促进中心承办的第五期“设计与生活”公众论坛在2013年10月19日举行。本期话题聚焦在深产建筑师及其实践上，由深圳青年建筑师张之杨，专业研究者黄居正和人类学者马立安组成的特别阵容以全新的视角审视了深圳建筑及深圳的建筑师们。
话题由浅入深，深圳城市建筑的特色可以表达为“新兴移民”城市，它或许过于商业，或许游离边缘，但它本来就是一股力量，更有着取“中心”而代之的充分可能性。三位专家侃侃而谈，唇枪齿剑，将问题层层剖析开来。
项目密度相对高、创作自由度较高，平台开放，是深圳建筑设计环境的特点。《建筑师》杂志主编黄居正就提到，他曾在深圳参加方案评审会，发现在深圳中标方案作为最终实施方案的可能性要高于国内其他地方。
张之杨 局内设计咨询有限公司创始人、主持建筑师、策展人
黄居正 《建筑师》杂志主编
Mary Ann O’Donnell 马立安 深圳大学建筑学院世界建筑导报英文编辑
主持建筑师张之杨也一再对深圳政府开放、机会良多点头称赞。但他依然听到对深圳的建筑或者深圳建筑设计环境批评的言论，像在深圳很难找到有文化使命感的业主，比如说有文化修养，懂得建筑师的价值，不只关注功能或收益。
人类学博士、独立学者马立安则认为，现代资本主义社会的特点就是“暴发财富”城市，比如我们现在怀旧的纽约建筑都是暴发户盖的，在巴黎我们怀念的也是暴发户盖的，我相信二三十年后全中国怀念的深圳都是暴发户盖的。我真的喜欢暴发户的很多东西，我觉得暴发户也是一种力量。
马立安还表示，建筑对于深圳有着特别而重要的意义。地标的变迁见证深圳的发展，建筑成为深圳的象征，同时，建筑师也很认同这一点，建筑不仅仅是建筑本身，而是“这是我”。也就是说，建筑作为深圳建立身份的一个工具是很重要的。
黄居正认为根据价值观的取向，建筑师可以大致分成三个层次：第一，甲方要什么东西就给什么东西，这种相对来讲比较商业；第二，兼顾甲方的要求和自己的价值观，这是偏中间一点的；第三，坚持自己的价值观，宁愿不要项目。“对于我们做杂志的人来说肯定是最后一种，最后一种是对建筑学学科有推动作用的，但是影响大众生活层面的应该是第一种。”这实际上是建筑师社会责任的三种不同表现。马立安表示第一个责任是对开发商，第二个责任是对环境，第三类则是坚持一定的原则。这实际上是用责任给三种建筑师下定义。
对于建筑设计行业从业者，你们觉得呢？我们的深圳被爆发力量包围起来了么？
